Sugerir

En la clase de Introducción al Derecho nos dijeron que las leyes son imperativas y no sugerentes, la capacidad de ser imperativas es la coercibilidad, es decir, la coacción en potencia, el castigo por el no cumplimiento de la norma... pero el otro día, mientras miraba el mar, me pregunté ¿porqué no pueden ser sugerentes las leyes? a mi mente, inmediatamente vino un recuerdo vago, de algo que leí o escuché por ahí, de que hay países donde las normas de tránsito son súper poco vigiladas y, a diferencia de Chile, pasarse un semáforo en rojo jamás sería considerada una falta grave sino apenas una pequeñísia infracción, equivalente quizá a que un peatón se siente en el pasto. Entonces, el cumplimiento de la norma que dice que hay que detenerse en la luz roja del semáforo no responde al temor de ser sancionado sino que simplemente se cumple porque es la norma... ahora viene el dato notable y que, inicia mi cuestionamiento sobre la inpajaritable imperatividad de las leyes: los accidentes son súper pocos, significativamente menos que en los países, como Chile, donde se castiga terriblemente a las infracciones de tránsito. Me inclino a pensar que este fenómeno se debe a que, al saber todos que nadie respeta tanto los semáforos tienen cuidado de mirar para los lados aun cuando están con luz verde... ojo, no es que en esos lugares exista una anarquía del tránsito, porque las normas se cumplen igual, sólo que no se presuponen cumplidas por todos, como en los sistemas basados en la coercibilidad, donde el incentivo para cumplir las normas es el castigo que hay y no el sólo cumplimiento, para que todo esté bien y ordenado.
Creo mucho que el ejemplo del semáforo es aplicable a muchísimas cosas más y pienso que sería genial vivir así... estoy convencido de que somos muchos los que vivimos y pensamos bien. Claro que no somos todos... hmmm ¿a esto se habrá referido Rousseau con el tercer estado?